
Interopérabilité en santé : construire un dossier de valeur mesurable
Choisir un projet d’intégration, mesurer la situation initiale et évaluer sa valeur opérationnelle sans supposer un retour sur investissement générique.
Articles
Guides de mise en œuvre pour HL7, FHIR, identité des patients et échange de données cliniques.

Choisir un projet d’intégration, mesurer la situation initiale et évaluer sa valeur opérationnelle sans supposer un retour sur investissement générique.

Un guide technique pour l'intégration des dispositifs médicaux aux plateformes DSE/DME à l'aide de HL7, FHIR et IEEE 11073. Couvre les modèles d'architecture, le mappage des données et les stratégies de mise en œuvre réelles.

Un guide pratique sur l'intégration des systèmes de santé avec la DEP suisse — couvrant les profils IHE, les interfaces FHIR, la gestion des identités et les modèles architecturaux qui fonctionnent dans la pratique.

Un guide pratique des profils d'intégration IHE les plus couramment utilisés dans les soins de santé européens — XDS.b, PIX/PDQ, XCA, MHD et ATNA — avec des modèles de mise en œuvre réels et des exemples d'architecture.

Une référence pratique de l'API FHIR pour les ingénieurs d'intégration : interactions RESTful avec exemples curl, recherche et pagination, Bundles transaction, écritures conditionnelles, erreurs OperationOutcome, SMART Backend Services et Subscriptions, vérifiée sur R4, R5 et le ballot R6.

Une comparaison pratique des profils FHIR EU Core et US Core – les principales différences en matière d'identification des patients, de terminologie, d'extensions et de modèles de mise en œuvre que les développeurs rencontrent lors de la création pour les deux marchés.
Articles 25–30 sur 30 au total
Discutez de vos besoins en matière d’intégration, de données ou de livraison de logiciels.
Autoriser les cookies d'analyse pour aider à comprendre les visites et les demandes de renseignements sur le site ? Les analyses facultatives restent désactivées jusqu'à ce que vous acceptiez.